L'azione collettiva relativa al difetto TSC900 indica che l'interruttore non riesce ad arrestare automaticamente il generatore una volta ripristinata l'alimentazione di rete

by Corrado Rizzi

Archiviato: 22 agosto 2023 ◆§ 3:23-cv-00572

Un'azione collettiva proposta sostiene che il controller dell'interruttore di trasferimento Thomson Power Systems TSC900 è difettoso.

Regal Rexnord Corporation Thomson Technology Power Systems ULC

Legge sulla garanzia Magnuson-Moss Legge sulle pratiche commerciali ingannevoli e sleali della Florida

Wisconsin

Nuovo su ClassAction.org? Leggi la nostra dichiarazione di non responsabilità su Newswire

Un'azione collettiva proposta sostiene che il controller dell'interruttore di trasferimento TSC900 di Thomson Power Systems è difettoso in quanto alla fine non riuscirà a rilevare quando l'alimentazione elettrica è stata ripristinata in una casa o in un'azienda e arresterà automaticamente un generatore come previsto.

Vuoi rimanere aggiornato sulle azioni collettive che ti interessano? Iscriviti alla newsletter settimanale gratuita di ClassAction.orgQui.

La denuncia di 51 pagine contro la Regal Rexnord Corporation e la Thomson Technology Power Systems riassume che, sebbene il TSC900 possa accendere automaticamente un generatore quando viene a mancare la corrente elettrica, non riesce a spegnere in modo affidabile quel generatore quando la corrente viene ripristinata, eseguendo essenzialmente solo la metà della sua funzioni progettate. Secondo il caso, le società hanno “fuorviato positivamente i consumatori” rappresentando la funzione principale del TSC900 di funzionare in modo affidabile e senza l'assistenza del proprietario del generatore.

La causa sostiene che, invece di correggere il difetto, Regal e Thomson hanno continuato a vendere l'interruttore TSC900 difettoso senza informare i consumatori del problema, tanto meno correggendolo.

"In tal modo, il convenuto ha rilasciato vari aggiornamenti del firmware e notiziari che affrontavano i sintomi del difetto, ha parlato con i clienti che hanno riscontrato guasti al TSC900 e alla fine ha rimosso il TSC900 dalla circolazione nel 2023, senza mai rivelare il difetto", afferma il documento.

Quando una fonte di alimentazione primaria, come l'energia elettrica, si guasta ed è necessario un generatore, il TSC900 è progettato per gestire automaticamente il passaggio tra i due, condivide la tuta. In questo caso, il TSC900 ha lo scopo di rilevare l'interruzione di corrente, trasferire il carico al generatore e collegare l'alimentazione del generatore alla struttura.

Quando ritorna l'energia elettrica, continua la denuncia, il TSC900 dovrebbe trasferire nuovamente il carico alla fonte di alimentazione principale e interrompere il funzionamento del generatore. Tuttavia, i consumatori a livello nazionale si sono lamentati del fatto che il controllo automatico del cambio di trasferimento svolge essenzialmente solo metà del lavoro, afferma la causa.

"Questi consumatori sono stati lasciati a pagare per ispezionare, diagnosticare e sostituire i TSC900 difettosi quando il prodotto si è guastato", afferma il caso, sostenendo che i ricorrenti, due consumatori della Florida, hanno acquistato collettivamente "sei TSC900 perché i loro TSC900 si sono guastati ripetutamente, spesso nel giro di pochi mesi .”

Secondo l'accusa, i supercondensatori di cui sono dotati i TSC900, che forniscono una fonte di alimentazione di riserva per far funzionare l'interruttore stesso durante il ritardo tra la perdita di energia elettrica e l'attivazione di un generatore, non funzionano correttamente. Questo perché sono "inevitabilmente esposti a sovratensione" data la loro collocazione in una serie, che "produce livelli di uscita di tensione totali che superano la potenza nominale massima individuale di ogni singolo supercondensatore", si legge nel documento.

Quando ciò accade, dice il caso, una “soluzione acida e corrosiva fuoriesce dai supercondensatori” e può danneggiare l’unità di controllo che rileva la tensione dall’alimentazione di rete e da un generatore.

"Il risultato di questo danno è che l'unità di controllo dell'interruttore non è in grado di rilevare quando viene ripristinata l'energia elettrica e quindi non può avviare il trasferimento dal generatore alla fonte di energia elettrica", riassume la causa.

La denuncia afferma che gli interruttori di trasferimento automatici sono “non solo consigliati ma anche essenziali per prolungare la vita di un generatore e ridurre i costi per il consumatore”, in particolare perché un generatore lasciato acceso per un periodo di tempo prolungato può surriscaldarsi o rompersi. Inoltre, interruttori come il TSC900 sono essenziali per ragioni di sicurezza, soprattutto se nessuno è disponibile per accendere e spegnere fisicamente un generatore, afferma il documento.